La Corte Suprema rechazó el último recurso del gobierno y dejó firme la medida cautelar que lo obliga a cumplir la ley de financiamiento universitario. Se trata concretamente de los artículos 5 y 6 de la norma que establecen que los salarios docentes y no docentes y las becas estudiantiles deben actualizarse teniendo en cuenta la inflación acumulada desde el comienzo del gobierno de Milei.
Por Agencia Farco
Los gremios docentes celebraron este fallo como un logro de la lucha de años de paros y marchas. Desde la Federación Conadu expresaron que fue “producto de la lucha articulada de la comunidad universitaria” y advirtieron que “al gobierno nacional ya no le quedan excusas”. Desde Conadu Histórica dijeron que “este fallo confirma la legitimidad de nuestros reclamos y demuestra que luchar sirve”.
La secretaria General de Conadu Clara Chevalier, celebró el fallo de la Corte obliga el gobierno a aplicar la ley de financiamiento universitario. En declaraciones a Radio Sur, la dirigente docente dijo que la aplicación debe ser inmediata y describió el recorrido hecho con el apoyo popular para lograr la ley: «Desde toda la comunidad universitaria construimos, gracias también al apoyo de diputados, senadores de distintas tradiciones políticas y al apoyo fundamental del pueblo argentino en la calle, una ley que fue sancionada, que fue votada varias veces por el Poder Legislativo y que además fue reafirmada luego de un veto».
El Consejo de Rectores inició un amparo en el cual se inscribe una cautelar que demanda la inmediata ejecución de los fondos relativos a salarios docentes, no docentes y a becas. Esa cautelar obtuvo un respaldo de primera instancia, un respaldo de la Cámara, y en un recurso extraordinario el Poder Ejecutivo lo eleva a la Corte. La Corte le contestó que ese recurso extraordinario no tiene lugar en acciones de este tipo, y por lo tanto deja vigente la cautelar que obliga en forma inmediata a la ejecución de los fondos relativos a salarios y a becas adeudados desde el 1 de diciembre del 2023.
Chevalier aclaró también que el acuerdo paritario firmado este mes con el gobierno, que incluye un aumento del 24% hasta octubre, no tiene que ver con la ley de financiamiento porque abarcan periodos distintos: «Este acuerdo paritario tiene una serie de avances importantes, por ejemplo, la incorporación de la garantía salarial, del FONID, de cosas que no están incluidas en la ley, va por otro lado en ese sentido, y además trabaja con aumentos en un período que ya no está contemplado por la ley».