La propuesta del Ejecutivo había sido rechazada por vecinos y vecinas a quienes le llamó la atención la expresión «expropiación para disposición final de residuos» El reclamo hizo que se pase a comisión y en la jornada de ayer se incorporó el texto que versa:
«El inmueble a expropiar se destinará a la continuidad del tratamiento integral de los residuos sólidos urbanos de Capilla del Monte de acuerdo a las potencialidades de recuperación de los materiales que allí se procesan, hasta tanto se concrete la cicatrización del predio y posterior recuperación de su biodiversidad». La referencia se terminó anclando en la ordenanza de Plan Girsu de Capilla del Monte y/o en planes vinculados al correcto tratamiento de los residuos sólidos urbanos.
Antes de la votación, Fumiato aclaró que tal como estaba el texto anterior implicaba no sólo que se pudiera abandonar la idea de eliminar el basural, sino que en caso de tomar una decisión que disponga de ese predio para otro fin, caería la expropiación porque el argumento estaba atado a esa disposición final.
«Se mantiene el objetivo de erradicación y cicatrización del basural, convertirlo en un lugar que finalmente recupere su biodiversidad. Esto no termina acá. Ahora tiene que haber un punto de inflexión. Se le puso mucha expectativa a lo de Cruz del Eje y Cruz del Eje lo rechazó por tercera vez en quince años. Eso retrasó un poco algunas decisiones»
La justificación del Municipio
La abogada del Concejo que señaló que el apuro reside en «una discusión de varias personas que se disputan el tener la posesión. Y cuando hablo de posesión no es un título reconocido todavía judicialmente por medio de una sentencia de expropiación o de una resolución de tierras de futuro. Es un derecho o una pretensión podríamos decir precaria»
Para la abogada ese motivo explica por qué el municipio no puede llegar a un acuerdo definitivo patrimonial con estas personas. Entre los vecinos y vecinas se realizaron preguntas y aportes. Una de ellas pidió que se realice una modificación en la justificación de la expropiación. «Prometieron que se iba a hacer un cierre y un plan de cierre y cicatrización del basural. Entonces, solicitamos que no se expropie con el fin de la disposición final de los residuos. La utilidad pública es para la disposición final de un predio, de un basural que está al lado del río, lo dice la misma mensura»